پنج سایت برای مقایسه تفاوتهای دو نوشته انگلیسی
copyleaks.com/compare
diffchecker.com/diff
text-compare.com
quickdiff.com
countwordsfree.com/comparetexts
copyleaks.com/compare
diffchecker.com/diff
text-compare.com
quickdiff.com
countwordsfree.com/comparetexts
☑️در درجه نخست اینکه اگر مقالهای را به ژورنال معتبری ارسال میکنید باید بدانید که پروسۀ داوری و اعمال نظر طولانی است.
لذا داشتن صبر و حوصله و پرهیز از رفتارهای عجولانه (هر روز به دفتر مجله زنگ زدن و ایمیل مدام به سردبیر و ...) گام اول برای دریافت پذیرش است.
☑️ به منظور پی بردن به میانگین زمان داوری تا پذیرش مقالات در مجلات، بهترین مسیر مراجعه به تاریخهای دریافت، اصلاح، و پذیرش مقاله است که در غالب ژورنالها در درون متن مقاله قید میشود. پس با دقت در این تاریخها میتوان زمان تقریبی فرآیند داوری را دریافت.
☑️ ادیتورها معمولاً مقالات بهتر را در اولویت قرار میدهند. یعنی شما شاید دو مقاله را هم زمان و با سطوح علمی متفاوت در یک ژورنال معتبر سابمیت (ارسال) کنید، ولی ادیتور مقالۀ بهتر را زودتر به داوران ارسال میکند.
☑️ نکته: به هر حال اعتبار نویسنده نیز در تسریع فرآیند اعلام نظر ژورنال مؤثر است. قطعاً افرادی که دارای اعتبار علمی بالاتر هستند و در آن ژورنال دارای مقاله میباشند و به ویژه داوری مقالاتی را در ژورنال مذکور انجام دادهاند، در اولویت قرار میگیرند. هرچند این اولویت قطعی و رسمی نیست اما به هر حال از نظر روانی اثراتی را بر جای میگذارد.
منبع: کانال مرجع مقاله نویسی و پایان نامه
1.اسکوپوس (http://scopus.com/) - 275 میلیون رکورد
2. وب آو ساینس (http://apps.webofknowledge.com/)- 70 میلیون رکورد
3.گوگل اسکالر (https://scholar.google.com/) - 200 میلیون رکورد
4. دایمنشن (https://app.dimensions.ai/) - 100 میلیون رکورد
5. پابمد (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc) -29 میلیون رکورد
6. کراس رف (http://search.crossref.org/) - 105 میلیون رکورد
7. ساینس اپن (https://www.scienceopen.com/) -55 میلیون رکورد
8. سایمنتیک اسکالر (https://www.semanticscholar.org/)-129 میلیون رکورد
9. یابش لیب (http://lib.yabesh.ir/)- 95 میلیون رکورد
منبع: سایت یابش
Allport's diary (as cited in Nicholson, 2003)
لینک دسترسی رایگان به بیش از 30 هزار رساله و پایان نامه از سایت پروکوئست (pqdtopen.proquest.com)
از جمله ابزارهای جالب و جدید برخی از ناشران بزرگ مانند الزویر، اشپرینگر و ابسکو، ابزار ژورنال یاب است که به نویسندگان این امکان را می دهد تا مناسب ترین ژورنال در زمینه موضوعی مرتبط با مقاله خود را در مجموعه ژورنال های این ناشران بیابند. فقط لازم است عنوان یا چکیده مقاله، یا کلیدواژه (های) موردنظر، یا مشخصات ژورنال (عنوان / ISSN ...) خود را در محل های پیش بینی شده وارد کنید. این سایت ها با استفاده از نرم افزارهای خاص خود، واژهای چکیده را تشخیص داده و در مجلات مرتبط با زمینه پژوهشی شما به جستجوی آنها می پردازد و در نتیجه مناسب ترین ژورنال برای چاپ مقاله تان را به شما پیشنهاد می دهد.
جهت دانلود رایگان مقالات، لینک مقاله یا DOI مقاله یا pmid مقاله را در سایت http://sci-hub.io وارد کرده و مقاله خود را دانلود نمایید.
فهرست نشریات معتبر رشته علم اطلاعات در سامانه ارزیابی نشریات علمی
مقصود
از روائي آن است که وسيله اندازه گيري، بتواند خصيصه و ويژگي مورد نظر را
اندازه بگيرد. اهميت روائي از آن جهت است که اندازهگيريهاي نامناسب و
ناکافي مي تواند هر پژوهش علمي را بي ارزش و ناروا سازد(خاکي،1378).
در
يک پژوهش براي بررسي روايي پرسشنامه از روش روايي محتوائي، ملاکي و اعتبار
سازه استفاده مي شود. روايي محتوائي بيشترين کاربرد را در تعيين روائي يک
مقياس دارد. اعتبار محتواي يک ابزار اندازه گيري به سوال هاي تشکيل دهنده
آن بستگي دارد. براي تعيين اعتبار محتوائي پرسشنامه به تعدادي از صاحب
نظران و اساتيد مديريت و علوم رفتاري از جمله استاد راهنما و مشاور داده
شده و از آنها در مورد سوالات و ارزيابي فرضيه ها نظرخواهي مي گردد تا
روائي پرسشنامه را تاييد نمايند.
قابليت
پايائي يكي از ويژگي هاي فني ابزار اندازه گيري است كه نشان دهنده اين است
كه ابزار اندازه گيري تا چه اندازه نتايج يكساني در شرايط مشابه به دست مي
دهد. بازآزمائي، آزمون همتا، تصنيف، کودر-ريچاردسون و آلفاي کرونباخ از
جمله روشهاي سنجش پايائي هستند که در اين جا روش آلفاي کرونباخ تشريح مي
شود.
يكي از روش هاي محاسبه قابليت پايايي، ضريب آلفاي كرونباخ مي باشد
كه براي محاسبه آن ابتدا بايد واريانس نمرات هر سوال پرسشنامه و واريانس
كل آزمون را محاسبه كرد و سپس با استفاده از فرمول زير مقدار ضريب آن را
محاسبه نمود(بازرگان،1376).